Pohledy: | právník | laik | student | mapa serveru | pomoc | hledat |
Adresáře | Knihovna | Jobs | Diskuze | Právní oblasti |
Občanské | Rodinné | Pracovní | Obchodní | Správní a související | Trestní | Ústavní | Mezinárodní | Právo a EU |
1.02.10.§ 17a/1- Žaloba o vyslovení neexistence manželství uzavřeného osobou, jejíž prohlášení o uzavření manželství bylo učiněno v důsledku donucení fyzickým násilím
§ 17a zákona o rodině (1) Manželství nevznikne, jestliže muž nebo žena byli k prohlášení o uzavření manželství donuceni fyzickým násilím. Okresnímu soudu v …(adresa soudu, v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů; není-li takového soudu, je příslušný obecný soud žalovaného, a není-li ani takového soudu, obecný soud žalobce; nestanoví-li zákon jinak, je obecným soudem fyzické osoby okresní soud, v jehož obvodu má bydliště, a nemá-li bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li fyzická osoba bydliště na více místech, jsou jejím obecným soudem všechny okresní soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale; viz seznam adres) Kolek v hodnotě 1.000,-- Kč žalobkyně:
žalovaný:
Žaloba o vyslovení neexistence manželství, jež bylo uzavřeno osobou, jejíž prohlášení o uzavření manželství bylo učiněno v důsledku donucení fyzickým násilím počet stejnopisů:
přílohy:
I. Dne … před … v … došlo mezi zmocněncem žalobkyně a žalovaným k prohlášení o uzavření manželství a tímto ke zdánlivému uzavření manželství mezi účastníky tohoto řízení. Důkazy:
II. Oba účastníci řízení mají státní občanství ČR. Účastníci řízení nikdy neměli společné bydliště a ze vztahu mezi nimi se nenarodilo žádné dítě. Důkazy:
IV. Se žalovaným jsem se seznámila asi … dnů před uzavřením manželství. Žalovaný nejdříve předstíral citovou náklonnost k mé osobě, posléze jsem však zjistila, že jeho úmysly byly pouze zištné. Jak jsem se dozvěděla v době před podáním této žaloby, žalovaný prý dokonce prohlásil před …, že sice uzavře se mnou manželství, ale pouze z majetkových důvodů. Důkazy:
V. Když jsem již před uzavřením manželství prohlédla úmysly žalovaného, odmítla jsem nadále udržovat náš vztah. Po sdělení této skutečnosti žalovanému dne … v … mě tento fyzicky napadl, vyhrožoval mi ublížením na zdraví a s úmyslem uzavřít manželství se mnou prostřednictvím zástupce mé osoby mne fyzicky donutil podepsat jím vyhotovenou písemnou plnou moc. Na této písemné plné moci, ve které jsem musela jako svého zástupce označit přítelkyni žalovaného …, nar. ..., bytem ... , žalovaný poté zřejmě zfalšoval úřední ověření mého podpisu, neboť na základě této plné moci pak dne ... povolil … úřad … v …, aby byl sňatek mezi mnou a žalovaným uzavřen, s tím, že mé prohlášení o tom, že vstupuji do manželství se žalovaným, učiní můj zástupce. Důkazy:
VI. Zdánlivé manželství mezi mnou a žalovaným bylo uzavřeno prostřednictvím výše uvedeného mého zástupce …, jež o všech výše uvedených skutečnostech věděla, ale při uzavírání manželství před …v …dne … všechny tyto skutečnosti zamlčela. Mně bylo i nadále, a to nejen před, ale i po tomto, vyhrožováno ze strany žalovaného, a to tím, že pokud kdekoliv uvedu, že jsem byla k podepsání plné moci donucena žalovaným, tento mne usmrtí. Důkazy:
VII. Vzhledem k tomu, že v době prohlášení o uzavření manželství účastníků řízení zde sice existovala plná moc žalobkyně pro uzavření manželství prostřednictvím jejího zástupce, k podepsání této plné moci však byla donucena žalobkyně žalovaným, a to fyzickým násilím ze strany žalovaného, žádá žalobkyně, aby Okresní soud v …., aby po provedeném řízení vydal tento r o z s u d e k: I. Manželství žalobkyně …, rozené …, narozené dne …, a žalovaného …, narozeného …., uzavřené dne … před … v …, nevzniklo. II. Žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit na náhradu nákladů řízení částku …. , a to do tří dnů od právní moci rozsudku. V … dne …
|
Odkaz na seznam soudů: Členění
1. Manželství
1.01. Vznik manželství 1.02. Neplatnost a neexistence manželství 1.03. Vztahy mezi manžely 1.04. Zánik manželství smrtí, prohlášením za mrtvého 1.05. Rozvod 2. Vztahy mezi rodiči a dětmi 2.01. Rodičovská zodpovědnost 2.02. Výchovná opatření 2.03. Určení rodičovství 2.04. Osvojení 2.05. Poručenství a opatrovnictví 3. Výživné 3.01. Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí 3.02. Vyživovací povinnost mezi ostatními příbuznými 3.03. Vyživovací povinnost mezi manžely 3.04. Výživné rozvedeného manžela 3.05. Příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce 3.06. Společná ustanovení (o výživném) Mezinárodní smlouvy
O projektu Rodina
Projekt rodina je jediným komplexním projektem v prostoru juristic.cz, na jehož obsah
se podařilo zajistit finanční prostředky. Projekt podpořilo OSF Praha v roce 2000.
Ostatní části juristic.cz vznikají v rámci zájmové činnosti členů Spolku JURISTIC.
|
Prostor www.juristic.cz je platforma pro výměnu a sdílení právních a s právem souvisejících informací. Projekt je výsledkem zájmové činnosti členů mezi něž patřila také Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni. Děkujeme všem podporovatelům projektu, jímž se můžete stát i vy. Přebírání obsahu bez předchozího souhlasu není dovoleno. | |
Provozuje Spolek JURISTIC od roku 1999. ISSN 1802-789X. Technické záležitosti řeší administrátor. | Kontakt |