Okresnímu soudu v ......................;(adresa soudu, v jehož v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností své bydliště; viz seznam adres)

(Osvobozeno od soudního poplatku podle § 11 odst. 1 písm. a) zákona o soudních poplatcích)

navrhovatelka:
matka ......................; (jméno a příjmení) ......................;, (nar. ......................; )
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

otec ......................; (jméno a příjmení) ......................;, (nar. ......................;)
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

nezletilý ......................; (jméno a příjmení) ......................;, nar. ......................;
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

Návrh na zahájení řízení o prodloužení ústavní výchovy nezletilého ......................;, nar. ......................;, pro dobu po nabytí zletilosti nezletilého

počet stejnopisů:
(trojmo)

přílohy:
- ......................; (označení příloh návrhu)
- ......................;
- ......................;

I.

Rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ......................; byla nařízena ústavní výchova nezletilého ......................; .

Důkazy:
- rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ......................; s vyznačenou doložkou právní moci

II.

Řízení, v rámci nějž bylo vydáno výše uvedené rozhodnutí, bylo zahájeno na můj návrh, jenž byl odůvodněn tím, že ......................; . Poté, co byl nezletilý umístěn do diagnosticko-výchovného ústavu, byla jsem jej zde několikrát navštívit. Po opakovaných pohovorech s nezletilým jsem však zjistila, že tento nehodlá na svém způsobu chování nic změnit, naopak mi začal nadávat a obviňovat z toho, že v tomto zařízení je umístěn pouze a čistě jen kvůli mně. K opětovnému zhoršení chování nezletilého došlo v době jeho první povolené vycházky, již měl určenou do místa mého bydliště. Zde se objevil pouze na krátkou chvíli a po jeho odchodu jsem zjistila, že mi odcizil ......................; . Nezletilý ......................; navázal na této své vycházce opět kontakt s ......................;, následně se z výše uvedené vycházky nevrátil a byl zadržen až o ... dny později Policií ČR při vloupání do ......................; .

Důkazy:
- výslechem účastníků řízení
- zprávou ......................; v ......................; .
- trestním spisem vedeným u ......................; v ......................; pod sp. zn. ......................;

III.

Celou situaci jsem konzultovala s ......................;, jenž mi s ohledem na snahu o dokončení výchovného působení na nezletilého doporučil ponechání nezletilého v ústavní výchově i po dosažení zletilosti. Stejné stanovisko vyslovil i ......................;, dětský psycholog. Já sama jsem přesvědčena, že nezletilého ......................; je nutno co nejdéle izolovat od jeho party kamarádů, kteří jej negativně ovlivňují, a v tomto smyslu mám za to, že jsou zde důvody pro prodloužení ústavní výchovy nezletilého ......................; po dosažení jeho zletilosti v maximální možné míře, tj. do jeho devatenácti let.

Důkazy:
- výslechem účastníků řízení,
- výslechem dětského psychologa MUDr. ......................;, bytem ......................;
- zprávou Diagnostického ústavu v ......................;

IV.

S ohledem na shora uvedené skutečnosti proto mi nezbývá než navrhnout, aby soud po provedeném řízení vynesl tento

r o z s u d e k:

I. Ústavní výchova nezletilého ......................;, narozeného ......................;, nařízená rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ..., se prodlužuje do devatenáctého roku věku nezletilého ......................; .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

V ......................; dne ......................;
podpis navrhovatelky ......................;

Okresnímu soudu v ......................;(adresa soudu, v jehož v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností své bydliště; viz seznam adres)

(Osvobozeno od soudního poplatku podle § 11 odst. 1 písm. a) zákona o soudních poplatcích)

navrhovatelka:
matka ......................; (jméno a příjmení) ......................;, (nar. ......................; )
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

otec ......................; (jméno a příjmení) ......................;, (nar. ......................;)
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

nezletilý ......................; (jméno a příjmení) ......................;, nar. ......................;
bytem v ......................; (adresa bydliště) ......................;

Návrh na zahájení řízení o prodloužení ústavní výchovy nezletilého ......................;, nar. ......................;, pro dobu po nabytí zletilosti nezletilého

počet stejnopisů:
(trojmo)

přílohy:
- ......................; (označení příloh návrhu)
- ......................;
- ......................;

I.

Rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ......................; byla nařízena ústavní výchova nezletilého ......................; .

Důkazy:
- rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ......................; s vyznačenou doložkou právní moci

II.

Řízení, v rámci nějž bylo vydáno výše uvedené rozhodnutí, bylo zahájeno na můj návrh, jenž byl odůvodněn tím, že ......................; . Poté, co byl nezletilý umístěn do diagnosticko-výchovného ústavu, byla jsem jej zde několikrát navštívit. Po opakovaných pohovorech s nezletilým jsem však zjistila, že tento nehodlá na svém způsobu chování nic změnit, naopak mi začal nadávat a obviňovat z toho, že v tomto zařízení je umístěn pouze a čistě jen kvůli mně. K opětovnému zhoršení chování nezletilého došlo v době jeho první povolené vycházky, již měl určenou do místa mého bydliště. Zde se objevil pouze na krátkou chvíli a po jeho odchodu jsem zjistila, že mi odcizil ......................; . Nezletilý ......................; navázal na této své vycházce opět kontakt s ......................;, následně se z výše uvedené vycházky nevrátil a byl zadržen až o ... dny později Policií ČR při vloupání do ......................; .

Důkazy:
- výslechem účastníků řízení
- zprávou ......................; v ......................; .
- trestním spisem vedeným u ......................; v ......................; pod sp. zn. ......................;

III.

Celou situaci jsem konzultovala s ......................;, jenž mi s ohledem na snahu o dokončení výchovného působení na nezletilého doporučil ponechání nezletilého v ústavní výchově i po dosažení zletilosti. Stejné stanovisko vyslovil i ......................;, dětský psycholog. Já sama jsem přesvědčena, že nezletilého ......................; je nutno co nejdéle izolovat od jeho party kamarádů, kteří jej negativně ovlivňují, a v tomto smyslu mám za to, že jsou zde důvody pro prodloužení ústavní výchovy nezletilého ......................; po dosažení jeho zletilosti v maximální možné míře, tj. do jeho devatenácti let.

Důkazy:
- výslechem účastníků řízení,
- výslechem dětského psychologa MUDr. ......................;, bytem ......................;
- zprávou Diagnostického ústavu v ......................;

IV.

S ohledem na shora uvedené skutečnosti proto mi nezbývá než navrhnout, aby soud po provedeném řízení vynesl tento

r o z s u d e k:

I. Ústavní výchova nezletilého ......................;, narozeného ......................;, nařízená rozsudkem Okresního soudu v ......................; ze dne ......................; č.j. ..., se prodlužuje do devatenáctého roku věku nezletilého ......................; .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

V ......................; dne ......................;
podpis navrhovatelky ......................;