| Pohledy: | právník | laik | student | mapa serveru | pomoc | hledat |
 |
| Adresáře | Knihovna | Jobs | Diskuze | Právní oblasti |
| Občanské | Rodinné | Pracovní | Obchodní | Správní a související | Trestní | Ústavní | Mezinárodní | Právo a EU |
|
2.03.01. § 54/1, 2 - Žaloba zletilé fyzické osoby o určení otcovství k ní
§ 54 zákona o rodině (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení, může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud. (2) Za otce se považuje muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než sto osmdesát a více než tři sta dnů, pokud jeho otcovství závažné okolnosti nevylučují. Okresnímu soudu v …(adresa soudu, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, a nemá-li bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li žalovaný bydliště na více místech, jsou jeho obecným soudem všechny okresní soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale; viz seznam adres) (Žalobkyně osvobozena od soudního poplatku podle § 11 odst. 2 písm. g) zákona o soudních poplatcích.) žalobkyně:
žalovaný:
Žaloba o určení otcovství ke zletilé …, narozené … počet stejnopisů:
přílohy:
I. Žalobkyně se narodila dne … z matky …, narozené … . Otcovství k žalobkyni dosud nebylo ani určeno, ani žádným jiným způsobem dle zákona o rodině založeno. Důkazy:
II. Mám důvodně zato, že mým otcem je žalovaný … . Toto mé přesvědčení pramení z toho, že mi má matka, paní … teprve před nedávnem sdělila, že v době rozhodné pro mé početí měla intimní styk pouze se žalovaným. Když má matka žalovanému poté, co seznala, že z tohoto intimního styku se žalovaným otěhotněla, oznámila tuto skutečnost, žalovaný ji … a naopak ji přiměl, aby jej jako mého otce nikde neuváděla, jinak že … . Na základě toho posléze má matka žalovaného jako mého otce skutečně před příslušným orgánem neuvedla a naopak vždy uváděla, že mého skutečného otce nezná. Když jsem dne … v … žalovaného seznámila se skutečností, že vím, že je mým otcem, tento se vyjádřil v tom smyslu, že … . Důkazy:
III. Vzhledem k tomu, že žalovaný stále odmítá uznat otcovství ke mně, nezbývá mi než navrhnout, aby soud po provedeném řízení vynesl tento r o z s u d e k: I. Určuje se, že žalovaný …, narozený …, syn … a …, rozené …, je otcem …, narozené … z matky …, rozené …, narozené … . II. Žalovaný je povinen žalobkyni uhradit náklady řízení do … dnů od právní moci tohoto rozsudku. V … dne …
|
Odkaz na seznam soudů: Členění
1. Manželství
1.01. Vznik manželství 1.02. Neplatnost a neexistence manželství 1.03. Vztahy mezi manžely 1.04. Zánik manželství smrtí, prohlášením za mrtvého 1.05. Rozvod 2. Vztahy mezi rodiči a dětmi 2.01. Rodičovská zodpovědnost 2.02. Výchovná opatření 2.03. Určení rodičovství 2.04. Osvojení 2.05. Poručenství a opatrovnictví 3. Výživné 3.01. Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí 3.02. Vyživovací povinnost mezi ostatními příbuznými 3.03. Vyživovací povinnost mezi manžely 3.04. Výživné rozvedeného manžela 3.05. Příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce 3.06. Společná ustanovení (o výživném) Mezinárodní smlouvy
O projektu Rodina
Projekt rodina je jediným komplexním projektem v prostoru juristic.cz, na jehož obsah
se podařilo zajistit finanční prostředky. Projekt podpořilo OSF Praha v roce 2000.
Ostatní části juristic.cz vznikají v rámci zájmové činnosti členů Spolku JURISTIC.
|
| Prostor www.juristic.cz je platforma pro výměnu a sdílení právních a s právem souvisejících informací. Projekt je výsledkem zájmové činnosti členů mezi něž patřila také Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni. Děkujeme všem podporovatelům projektu, jímž se můžete stát i vy. Přebírání obsahu bez předchozího souhlasu není dovoleno. | |
| Provozuje Spolek JURISTIC od roku 1999. ISSN 1802-789X. Technické záležitosti řeší administrátor. | Kontakt |