| Pohledy: | právník | laik | student | mapa serveru | pomoc | hledat |
 |
| Adresáře | Knihovna | Jobs | Diskuze | Právní oblasti |
| Občanské | Rodinné | Pracovní | Obchodní | Správní a související | Trestní | Ústavní | Mezinárodní | Právo a EU |
|
2.03.10. § 61/1 - Žaloba muže, jehož otcovství k nezletilému dítěti bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, o popření otcovství k nezletilému
§ 57 zákona o rodině (1) Manžel může do šesti měsíců ode dne, kdy se dozví, že se jeho manželce narodilo dítě, popřít u soudu, že je jeho otcem. § 61 zákona o rodině (1) Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může je před soudem popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte a dokud neuplyne šest měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; tato lhůta neskončí před uplynutím šesti měsíců od narození dítěte. § 59 zákona o rodině (1) Manžel má právo popřít otcovství vůči dítěti a matce, jsou-li oba na živu, a nežije-li jeden z nich, vůči druhému. Není-li na živu ani dítě ani matka, toto právo manžel nemá. (2) Také matka může do šesti měsíců od narození dítěte popřít, že otcem dítěte je její manžel. Ustanovení o popěrném právu manžela platí tu obdobně. Okresnímu soudu v …(adresa soudu, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, a nemá-li bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li žalovaný bydliště na více místech, jsou jeho obecným soudem všechny okresní soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale; viz seznam adres) Kolek v hodnotě 1.000,-- Kč žalobce:
1. žalovaná:
2. žalovaný:
Žaloba muže, jehož otcovství k nezletilému …, narozenému … bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, o popření otcovství k nezletilému počet stejnopisů:
přílohy:
I. Z nesezdaného soužití žalobce a prvé žalované se narodil dne … nezletilý …, takto druhý žalovaný. O narození nezletilého … jsem se dozvěděl …, tj. v době od níž do podání této žaloby neuběhlo více než šest měsíců. Otcovství k nezletilému …, takto druhému žalovanému, bylo určeno dne …, tj. ještě před narozením nezletilého, a to před Matričním úřadem v … .Podle zákona o rodině jsem tedy považován za otce tohoto dítěte. Důkazy:
II. K tomu, že jsem učinil takovéto výše uvedené prohlášení o otcovství společně s matkou nezletilého …, tedy s první žalovanou, a to ještě před narozením druhého žalovaného, mne vedlo to, že jsem se domníval, že jsem skutečným biologickým otcem druhého žalovaného. Tuto domněnku jsem dovozoval z toho, že jsem v době rozhodné pro početí druhého žalovaného měl s první žalovanou intimní styky a přestože jsem s první žalovanou stále nebydlel, neboť to nedovoloval charakter mého zaměstnání (pracuji jako řidič dálkové tranzitní přepravy), nepřipouštěl jsem si, že by první žalovaná měla v této rozhodné době intimní styky s jiným mužem. Měl jsem prvou žalovanou rád a na narození dítěte, které jsem považoval za vlastní, jsem se velmi těšil. Dne … jsem v souvislosti s darováním svého spermatu ve spermobance vedené u … v … , absolvoval vyšetření svého spermatu před jeho odběrem. Po tomto vyšetření mi MUDr. … oznámil, že jsem bohužel z hlediska kvality výše uvedeného svého spermatu neplodný, neboť trpím …, což bylo i během dalšího mého vyšetření na oddělení … v … potvrzeno a současně diagnostikováno jako … . K mému výslovnému dotazu se pak můj ošetřující lékař MUDr. … vyjádřil v tom smyslu, že charakter tohoto mého onemocnění vylučuje, abych byl schopen nejméně v posledních … letech zplodit dítě. Důkazy:
III. Vzhledem k výše uvedeným a mě sděleným skutečnostem je tedy zřejmé, že nemohu být biologickým otcem nezletilého … . S ohledem na tuto skutečnost jsem žádal o vysvětlení první žalovanou, která mi po mém naléhání sdělila, že v době rozhodné pro početí nezletilého … měla intimní styk ještě i s jiným mužem, a to panem … .. Důkazy:
IV. Vzhledem k tomu, že je, jak bylo výše uvedeno, vyloučeno, abych byl biologickým otcem nezletilého …, navrhuji, aby soud po provedeném dokazování a řízení vynesl tento r o z s u d e k: I. Určuje se, že žalobce …, narozený …, není otcem druhého žalovaného, nezletilého …, narozeného … z matky - první žalované …, narozené … . II. První žalovaná je povinna uhradit žalobci náklady tohoto řízení do … dnů od právní moci tohoto rozsudku. V … dne …
|
Odkaz na seznam soudů: Členění
1. Manželství
1.01. Vznik manželství 1.02. Neplatnost a neexistence manželství 1.03. Vztahy mezi manžely 1.04. Zánik manželství smrtí, prohlášením za mrtvého 1.05. Rozvod 2. Vztahy mezi rodiči a dětmi 2.01. Rodičovská zodpovědnost 2.02. Výchovná opatření 2.03. Určení rodičovství 2.04. Osvojení 2.05. Poručenství a opatrovnictví 3. Výživné 3.01. Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí 3.02. Vyživovací povinnost mezi ostatními příbuznými 3.03. Vyživovací povinnost mezi manžely 3.04. Výživné rozvedeného manžela 3.05. Příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce 3.06. Společná ustanovení (o výživném) Mezinárodní smlouvy
O projektu Rodina
Projekt rodina je jediným komplexním projektem v prostoru juristic.cz, na jehož obsah
se podařilo zajistit finanční prostředky. Projekt podpořilo OSF Praha v roce 2000.
Ostatní části juristic.cz vznikají v rámci zájmové činnosti členů Spolku JURISTIC.
|
| Prostor www.juristic.cz je platforma pro výměnu a sdílení právních a s právem souvisejících informací. Projekt je výsledkem zájmové činnosti členů mezi něž patřila také Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni. Děkujeme všem podporovatelům projektu, jímž se můžete stát i vy. Přebírání obsahu bez předchozího souhlasu není dovoleno. | |
| Provozuje Spolek JURISTIC od roku 1999. ISSN 1802-789X. Technické záležitosti řeší administrátor. | Kontakt |